| （ホームテーブル） |
| １Ｃ Ｓ２ ＋９０ |
| Ｗ Ｎ Ｅ Ｓ Ｓ 高 Ｋ 清 Ｐ Ｐ １Ｃ Ｐ Ｐ Ｐ OL：  ２ |
| １：Ｃ２ Ｃ４ ＣＱ ＣＡ ２：Ｃ７ Ｃ３ ＣＫ Ｃ５ ３：Ｄ２ Ｄ３ ＤＪ ＤＡ ４：Ｃ10 Ｃ６ Ｈ７ ＣＪ ５：ＤＫ Ｄ５ Ｄ４ Ｄ８ ６：Ｄ９ Ｄ６ Ｄ７ ＤＱ ７：Ｈ４ Ｈ10 ＨＪ Ｈ５ ８：Ｓ３ Ｓ２ Ｓ９ ＳＡ ９：ＨＡ Ｈ９ Ｈ５ Ｈ３ |
| 日本：−２ ＩＭＰ | ||||||||||||
|
Ｊ６２
８６５
| （ビジターテーブル） |
| ２Ｎ Ｓ３ −１５０ |
| Ｗ Ｎ Ｅ Ｓ 林 Ｐ 前 Ｖ Ｐ Ｐ １Ｃ Ｐ １Ｄ Ｐ ２Ｎ Ｐ Ｐ Ｐ OL：  ５ |
| １：Ｄ５ Ｄ２ ＤＱ ＤＫ ２：Ｃ９ Ｃ３ ＣＫ Ｃ５ ３：Ｃ４ ＣＱ ＣＡ Ｃ２ ４：ＣＪ Ｃ10 Ｃ６ Ｈ７ ５：Ｃ７ Ｓ５ Ｃ８ Ｄ８ ６：Ｈ５ Ｈ３ Ｈ10 ＨＪ ７：ＳＫ Ｓ２ Ｓ４ Ｓ８ ８：Ｓ３ Ｓ６ Ｓ９ ＳＡ ９：ＨＡ Ｈ９ Ｈ６ Ｈ４ 10：ＨＱ ＨＫ Ｈ８ Ｓ７ 11：ＤＡ Ｄ４ Ｄ３ Ｄ９ |
（オークション）
Ｓの１Ｃオープンに対して、Ｎはパスをした。 健全なパス。 Ｅがパストハンド、Ｗも１Ｃにパスをして回ってきたということは、Ｓは普通１８−２０のバランスハンドをしていると考えて良い。 Ｎは４枚Ｃあり、１Ｃというコントラクトは健全なコントラクト（たとえＳがショートＣの３枚であっても）だろう。 驚くべき事に、Ｅもあっさりとパスをしたが、Ｑダブルトンではあるが、Ｃが２枚しかないＥは、１Ｓのリオープンもあったろう。 でも、全体で３枚のＱ、自分たちだけバルだから、無理しない判断（特にＩＭＰということもある）は納得するところ。
（ビジターテーブル）
（オークション）
ＷはＳの１Ｃオープンにテイクアウトダブルをチラッと考えるハンド。 ＥＷノンバルで、マッチポイントならば、パストハンドのＥでもあるし、いわゆる「賑やかしダブル」を掛けてみるのはある。 でもＩＭＰで、ＥＷバルではさすがに。
Ｎは１Ｄレスポンスでつないだ。 パスをしないならば、１Ｄレスポンスが普通。 １Ｎレスポンスは、８−１０点位のなりな建設的ハンドを期待される。
（プレイ）
ＷのＤ５のオープニングリードは悪くない選択。 Ｔ４のＥのＨ７のディスカードは、Ｈスーツ自身のノンカモン。 Ｔ５が重要なトリックだった。 Ｗは適切なディスカードを考えなければならない。 ＥにＨＡＱともに無さそうだから、ＳにＨＡＱ、ＤＫＪ、ＣＡＪの１５ＨＣＰ見えた。 Ｓに１８ＨＣＰあるならば、ＳにはＳＡがあるはず。 ディクレアラーのウィナーは？ Ｓ１Ｈ１Ｄ１Ｃ４＝７トリック。 すなわち、これ以上余分なトリックをＳに与える余裕は無い。 ＤＡ10、ＨＫＪ９はスローインを受ける危険なホールディングといえる。 ＥにＳＱ10の４枚以上を期待して、Ｓ５で無く、もったいないがＤ６をディスカードしておくのがよかった。 一方Ｅの立場では、Ｎの１Ｄレスポンスに１Ｓオーバーコールはさすがにしない方が健全と思うが、ＣＱ→Ｃ５とフォロー（スーツプリファランスフォロー優先）することでＳを強調し、Ｗのディフェンスプランを助けておくシグナルはあったかもしれない。 また、ファーストディスカードはスーツプリファランス（ラビンタルディスカードな）を使用しているならば、Ｄ８やＨ７でハイアーランクスーツのＳを強調しておくことも可能だったろう。
Ｔ２で、Ｃ９をアンブロックしたプレイが絶妙だった。 Ｔ５でＳからＮに向けてＣ７→Ｃ８とプレイしたことで、Ｅより先に、Ｗのディスカードを迫る意味が大きかった。 何気ないところだが、Ｔ５がＮからのリードだったならば、ＥはＤ８でＤノンカモン、Ｓ４でＳ自身のカモンをプレイすることが出来て、Ｗは正しいディスカードを判断することは容易だったろう。