| （ホームテーブル） | （ビジターテーブル） | ||||
| 平田 | C.M.Lin | ||||
| Yen Ding Ming (愛称：たほいや） |
 |
Lee Jung Fu | 林 | |
前田 |
| HANA | Allen Chao | ||||
NO.4(作成：2001年9月20日）
| （ホームテーブル） | （ビジターテーブル） | ||||
| 平田 | C.M.Lin | ||||
| Yen Ding Ming (愛称：たほいや） |
|
Lee Jung Fu | 林 | |
前田 |
| HANA | Allen Chao | ||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション） 回ってきたトレイを見ると、また台湾２だ。 個人的には、オポーネントのプリエンプティブオープンを捌くのは好きだ。 自分のハンドとオポーネントのビッドから、全体の相場を考えるのは楽しいもの。 とりあえず、Ｅの２Ｄオープンには、ダブルでハンドの強さを表現してみた。 ＥのハンドがＨかＳかわからない時点でのダブルだから、このダブルのパートナーからの見当は、バランスハンドの１４点であろう。 もしＳが、１４５３（きっとＥは、５Ｓ＆５Ｃ） ４１４４（きっとＥはウィーク２Ｈ）とかなら、パスをしてオポーネントのスーツを明らかにしてからアクションを取る方がわかりやすい。 Ｗのパスオアコレクトの２Ｓに対して、Ｎが３Ｄをビッドしてまわってきた。 選択は、パスか３Ｎ。 このシークエンスでは、Ｎの３Ｄはかなり建設的なビッドと解釈できる。 なぜなら、パスするのが一番弱いアクションで、ダブルはネガティブダブル（２３４４、３３４３、３３３４、７＋点）になるだろうから。 ２Ｎは？ レーベンゾール２Ｎか？ ナチュラル？？ わたしは、ナチュラル２Ｎと見る。 理由は、このビッド展開を他のオークションに近似させると； Ｓの１Ｃ／Ｄオープン、（ＷのＳとマイナーのウィークジャンプオーバーコール）、そしてＮ、と見られるからだ。 ここでレーベンゾール２Ｎを使うことはない。 良いＤ３枚あり、１５ＨＣＰは悩ましかった。 現実に、この大会での一番の長考をしたかもしれない。 Ｎはパストハンド、Ｅのオープンはバルのセカンドハンド、ＥのＳとＣスーツの心配だけでなく、ＷにあるだろうＨスーツの心配もしなければならない。 Ｄ５勝か、もしや６勝、あとのトリックはＣＡと、なに？ パートナーの期待出来るＤＡ以外の５点を考えると、それがどの５ＨＣＰでも、自分のハンドのスポットカードが弱いから、３（２）勝は大変そう。 それと、Ｗはパートナーのオープンから全体を見渡せる立場で、ベストリードを見つける可能性が高い。 などなど、考え合わせて、結論はパスを選んだ。 このパスは、勝負パスといった気持ちだった。 ＃１１、＃１２の悪いムードをこの判断で変えよう、とも思った。 （プレイ） ＥからのＨシングルトンリードで、Ｈラフが入ったが、Ｅには継続の良いディフェンスが現実には無い。 Ｃのルーザーは、将来、ＳＱの下にディスカードされるので、Ｃアタックしかチャンスは無さそうだ。 だが、Ｃスモールが優ったかも。 プレイ終了後、パートナーのハンドを見て、３Ｎのチャンスをざっと考えた。 微妙だが、わたしが取ったら、Ｃリードで簡単にダウンと思って、ノートに書き込む評価を、かわいい○（まあ良い）にした。 だが、後で考えてみると、Ｅがオープンしなければ、Ｓの１Ｎオープンとなり、Ｎは３Ｎレイズ、自然なＨリードで楽勝の３Ｎだった、と言える。 実は喜んではいられない結果と見るのが妥当だろう。 まあいい。 試合中は、楽観して明るく評価するに越したことはない。 （ビジターテーブル） （Ｅの前田の解説と感想） Ｎに軽くオープンされ、Ｅのハンドで１Ｓオーバーコールをすると、Ｎの３Ｎになった。 Ｓは駄目と見て、セカンドスーツであるＣのフォースベストをリードした。 もし、Ｓからスモールをプレイされていたら、ＮのＣＪが９個目となるところであった。 だが、ディクレアラーは、Ｅのハンドを、 Ｅ（ＫＪｘｘｘ Ａｘ ｘ Ｋ10９５ｘ）、（Ｋｘｘｘｘ Ａｘ ｘ Ｑ10９５ｘ）と想定し、Ｃのブロックを狙って、ＣＡをすぐアップするプレイを選択した。 だが、それは大はずれ。 助かった。 Ｎに３Ｎのディクレアラーを取られると、ＥがＣＫをリードした場合、ＣＡをホールドアップ、ＷがＣ10をアンブロック。 Ｔ２で、ＥがＨをリードしても、ＷはＨＡであがれないので作られてしまうハンドだ。 （ＨＡＮＡの補足解説） 想定のＥのハンドの場合、Ｃ５に対してＴ１で、ＳからＣローをプレイすると、ＷにＣＱ（Ｋ）に負け、Ｃリターンされ、Ｃエスタブリッシュできる。 ディクレアラーには特に粘る手段もなく、ＥにＣ４個、Ｈ１個負けてダウンが確定。 だが、Ｔ１でＣＡで上がると、Ｃスーツがブロックする（ＷがＣＱ（Ｋ）アンブロックしても役立たず）。 その間に、ＮからＳのＨＫに向けてプレイすれば、コントラクトは作れる。 （トトロの感想） Ｃ５の選択は、Ｎの３Ｎをダウンさせられるベストリードではないですか！ ナイスリード！ |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション）（注意書き：Ｗの赤いスーツのホールディングをよく見よう） ノンバル同士のディーラー。 Ｓのハンドは、ウィーク２、プリエンプティブ３Ｈオープンも候補である。 だが、平凡なパスを選択した。 理由は、「６−４形で、ウィーク２せず」。 かといって、プリエンプティブ３Ｈオープンするには、Ｈの内容が寂しい。 Ｓ（ｘ ＫＱＪｘｘｘ ｘｘｘｘ ｘｘ）だったなら、３Ｈオープンしたかもしれない。 Ｗの１Ｎオープンに、Ｎがペナルティダブルして回ってきた。 このＳのハンドはディフェンス向きではない。 ２Ｈテイクアウトし、６枚Ｈの弱いハンドを示した。 Ｗが２Ｓで競り合ってきて、Ｎが３Ｈレイズ。 Ｅも３Ｓで粘ってきた。 当然のように４Ｈで競り合ったら、Ｗが４Ｓをあっさりかぶせてきたのは意外であった。 さらさら流れてきた４Ｓに対してやや長考の末、５Ｈをかぶせることにした。 Ｗが、またまた５Ｓをかぶせたのは驚きであったが、Ｎがペナルティダブルを掛けたのは驚かなかった。 （プレイ） Ｎの自然なＨＫのオープニングリードを、Ｗがラフしたのは驚きであった。 １Ｎオープン？？ ＳＪをＮは見送り、Ｄの３回目をＮがＳＡでラフ。 Ｓは、Ｔ１のＨ２（Ｈカモン、即ちＣノンカモン）、Ｄ５→Ｊ→10フォローで、Ｃにアナーの無さそうなことを示したが、Ｎからは、ＣＡ、Ｃとプレイするしか、チャンスは無い結論である。 プレイ終了後すぐに、Ｗのたほいやさんは、スクリーンの外から手をのばし、いぶかしがるＮの平田に向かって挨拶した。 「すまんの、すまんの。 見間違えてたんや。」といった内容の表現と言葉であった。 きっとそうだったのだろう。 ＤＡをＨＡと見間違えるのは、よくあること（らしい）。 ついでにお供をつけて、赤い５枚を仲良く３−２のＨとＤに見たのだろう。 ちなみに、同じスクリーンにいたＨＡＮＡだが、たほいやさんのそんな事情を察知するほど、めざといプレイヤーではなかった。 プレイ終了後のＨＡＮＡは冷静で、「６Ｈサクリファイス（？）なら１ダウンですんだ」、と分析し、「だが実際の展開では、Ｎは当然ダブルよな」、と思い、「しかたなかった」と、軽く笑ってすませた。 Ｗが平凡な１Ｓオープンだったなら、 （パス）パス （１Ｓ）ダブル（３Ｓ）４Ｈ （４Ｓ）５Ｈ ・・・ という展開が予想されるが、Ｗはまた５Ｓをビッドするかどうか。。。 （ビジターテーブル） （Ｗの林の解説と感想） Ｓの２Ｄは台湾２オープン。 Ｈのウィーク２か、Ｓとマイナーの５−５の弱いハンド。 前田−林の２Ｄに対するディフェンスは：２Ｈはナチュラルオーバーコール。 その他はウィーク２Ｈオープン扱い。 ダブルはＨに対するテイクアウト。 Ｗの４Ｄはリーピング・マイケルズ（５Ｓ＆５Ｄ）。 ＥのプレイするＳコントラクトは、Ｃリードでノーチャンス。 ５Ｈが回ってきたＷの林は、自分のハイカードを見て、５Ｈにダブルをかけた。 （トトロの感想） Ｅの視点からは、ＷのＳ＆Ｄ２スーター、極めてＨボイドがみえる。 お互いピュアな１０枚以上フィット、２スーターフィットに近いと想像されるＣの持ち方。 Ｗのダブルに対して、５Ｓテイクアウトの判断はあったかも。 Ｗの視点からは、Ｈボイドが気になるだけで、４Ｄから５Ｈにダブルで、自分のハンドを十分紹介している、と見える。 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション） Ｎの１Ｈオープンに対するＥのダブルに対して、Ｗは１Ｓレスポンスで捌いた。 ＨＡＮＡならば、１Ｎレスポンスを選択する。 10９の５枚Ｈあるし、全体的な建設的バリューを紹介できるから。 結果は、１Ｎレスポンスより成功となった、３−３フィットの１Ｓなのだが、わたしには、この１Ｓレスポンスの秘密がまだわからないでいる。 （プレイ） 平凡なＨＫリードから。 ダミイを見てＳシフトをするも、ＥでＨラフを１回されるのが厳しく、Ｎの残りのＨが使えない展開となっては、２メイドやむなし。 オープニングからのＳＫでも、ディクレアラーがすぐに、ＤＫのフィネスをする展開となるので、紛れはあるが、Ｓ２個、Ｄ３個、Ｃ２個取られて１Ｓは作られたであろう。 （ビジターテーブル） （Ｅの前田の解説と感想） パートナーは、前のボードで失点をして、一息つきたかったようだ。 ダミイを開けてすぐに席を立った。 ダミイを見て唖然とした覚えがある。 しかし、プレーも疑問であった。 Ｈをラフした後、すぐにハンドからＤを出しておけば、こんなにダウンはしなかっただろう。 （トトロの返事） 「Ｅのハンドで、テイクアウトダブルの選択はどうでしたか？」 「３Ｃのプレイは気にしなくていいような。 ただ、ちょっと時間を取ってプレイして、パートナーと自分の気分転換を図るのがいいようです。」 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション） Ｅの４ＮをＷに尋ねた。 トランプフィットが明瞭でないので、Ａの枚数を答える約束になっている、とのこと。 コンベンションカードを見ると、確かに； 「ＢＬＡＣＫＷＯＯＤ、ＲＫＣＢ（after direct fit）１４３０、・・・」と書かれてある。 （ビジターテーブル） （Ｅの前田の解説と感想） このビッドで、Ｗのハンドを、弱くて長いＳをイメージしてしまった。 それでも、ＳＡＫがあればスラムにいこうと思っていたが、１キーカードならば、Ｓに２ルーザーでそうで、安全なコントラクトを、と思って５Ｃをパスすることにした。 ＣＱが無いとスラムは薄いかな、と思ったのだが。。。 ２Ｃレスポンスに、Ｗが３Ｓジャンプしてくれていたら、スラムルーズすることはなかったと思っている。 （トトロの感想） 微妙なフィットと余力が向かい合っているハンド。 実戦では、お互いパートナーのミニマムを気遣ってしまって、見かけ以上にスラムビッドは簡単とはいかない。 ホームテーブルでの、Ｅの２Ｎに対するＷの３Ｈビッドが面白い工夫に見える。 単純に３Ｓ、４Ｓリビッドをしたくない彼の気持ちがよくわかる。 後日、このハンドのオークションをＷの林に尋ねると、彼自身は３Ｓにジャンプしたイメージがあったよう。 次には、３Ｓジャンプしてくれるでしょう。 ところで、「以下のビッドでのオープナーのハンドのイメージは？」 というパートナーシップ問題は、お互いのスタイル、ジャンプに対する考え方を理解する上でためになる。 （１） １Ｓ−２Ｃ−４Ｓ （２） １Ｓ−２Ｃ−３Ｓ （３） １Ｓ−２Ｃ−２Ｓ−２Ｎ−３Ｓ （４） １Ｓ−２Ｃ−２Ｓ−２Ｎ−４Ｓ ＨＡＮＡの典型的なハンドを書いてみると； （１）（ＫＱｘｘｘｘｘｘ Ｋｘ Ｑｘ ｘ）、（ＱＪｘｘｘｘｘｘ ＫＱ Ｋｘ ｘ） （２）（ＡＫＱＪｘｘ Ｋｘｘ Ｊｘｘ ｘ）、（ＡＫＪ10ｘｘ Ｋｘｘ ｘｘ Ｋｘ） （３）（ＡＱｘｘｘｘ Ｋｘｘ Ｑｘ ｘｘ）、（Ｋｘｘｘｘｘｘ Ｋｘ ＡＪｘ ｘ） （４）（ＫＱｘｘｘｘｘ Ｋｘ Ｑｘ ｘｘ）、（ＫＪｘｘｘｘｘ ＫＪｘ ｘ Ｑｘ） 気持ち（１）パートナーがＳボイドでも、多少余裕有るハンドでも、殆ど４Ｓしたいファーストアライバル。 （２）ソリッド６＋枚Ｓか、セミソリッド６＋Ｓなら全体に余裕があるか、パートナーのＣに役立つ助けあり。 （３）６枚以上のＳの確定紹介だが、しばしば、パートナーが３Ｎならパスを考えるハンドが多い。 （４）セミソリッドに満たない、７枚Ｓが典型的。 全体的な余裕は無し。 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
Totoro-Home << Back Next>>
２
Ａ９
Ａ10９８５
Ｊ７６