| （ホームテーブル） | （ビジターテーブル） | ||||
| 平田 | Israel YADLIN | ||||
| Michael BAREL |  |
Yoram AVIRAM | 林 | |
前田 |
| HANA | Doron YADLIN | ||||
NO.2(作成：2002年2月28日）
バーミューダボール 2001
| （ホームテーブル） | （ビジターテーブル） | ||||
| 平田 | Israel YADLIN | ||||
| Michael BAREL | |
Yoram AVIRAM | 林 | |
前田 |
| HANA | Doron YADLIN | ||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション） Ｎの１Ｎオープンは普通。 Ｓの２Ｄジャコビートランスファーに対して、Ｎは３ＨのジャンプアクセプトをするのがＨＡＮＡ好み。 （３４３３）だが、６コントロールは魅力的。 Ｓがアンバランス（５５２１、５４３１）な、５−８点の時、２Ｈならパスだが、３Ｈなら４Ｈのゲームに行くチャンスが広がる。 例えば、Ｓが（ｘｘ Ｑｘｘｘｘ Ａｘｘｘｘ ｘ）、（ｘ Ｑｘｘｘｘ Ｑｘｘ Ｋｘｘｘ）のハンドの時など。 （プレイ） Ｔ２で、ＳからＨ４の代わりにＨ10をリードしてみるのは、ネコダマシ的効果が希にあるかも。 実戦のＳからのＨ４に対して、ＷがＨ６をフォローした時だが、Ｄラフが無ければ、Ｈ２−２、Ｈ３−１はＯＫなので、ＷのＨＱＪｘｘに備えて、ディープフィネスをするのは考慮されるハンド。 でも、Ｈ３で無くＨ６のフォローだから、ＷのＨＱＪ６３は無さそう、と判断してＨＡで叩くのは普通。 ＨＡＫの後は、ビジターテーブルでされたＣＱダブルトンを試すボーナスプレイは逃してはならない。 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション） Ｅの１Ｈオープンに対して、Ｓの１Ｓオーバーコールは魅力的には見えない。 Ｎがパストハンドで無いので、つまらないオーバーコールは慎みたい状況だから。 １Ｓオープンに近いバリューがあるとか、８、９点でも（５１３４）をしているとか、５−５の２スーターであるとかでなければ、ここでアクションするメリットはさほど無い、と考えている。 Ｗの３Ｃはアーティフィシャルレイズで、３枚Ｈサポートのリミットレイズか、４枚Ｈサポートの６−９点。 Ｎは立派なハンドなので、ダブルでＣスーツを紹介する（３Ｃオーバーコールするごとく）チャンスであった。 （プレイ） Ｔ２のＮのＳ２のリターンでは、いろいろ考えるところ。 Ｅが３枚Ｓ持っていて、Ｓラフが実現すれば話は易しいが、Ｅが３枚Ｓを持っていたら、すぐにＳＫをカバーするだろうか？ Ｄリターン、ＣＡキャッシュ、Ｃアンダーリード（Ｃ９とか）、そしてＳリターン、それぞれ考える価値のあるディフェンスに見える。 残念ながらディフェンスの決め手に欠けるのは、ＮＳ側のオークションでの情報交換不足に責任がある。 このハンドのディフェンスでは、１ＩＭＰの損で済んだのだが。 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション） このＳのハンドは、ウィーク２Ｓオープンされることを喜ばない。 パートナーが、５枚以上のＨスーツを持っている時に、プレイアブルな３枚Ｈサポートと、その時こそ非常に有用となるＣシングルトンを持っているのが大きな理由である。 ２Ｓオープンすることで、自分達の良いＨフィットを逃すことの損は計り知れない。 パートナーが、（ｘ Ａｘｘｘｘ ＡＫｘ Ａｘｘｘ）などで、４Ｈの代わりに、３Ｎ、４Ｓをプレイすることがあってはならない。 Ｅの１Ｃオープンに対して、おもむろにウィークジャンプ２Ｓオーバーコールをする判断はあるが、今さらプリエンプティブするメリットは少ないと考え、ＨＡＮＡスタイルな１Ｓオーバーコールをした。 Ｗの慎重なパス（積極的なネガティブダブルはあり得る）に対して、Ｎのパスはどうだったか。 自然な１Ｎレスポンスすることに問題は無い。 （プレイ） Ｓリードの振り込みが致命的。 （ビジターテーブル） （オークション） Ｓのマルチ２Ｄオープンから、Ｎのパスオアコレクトの２Ｈレスポンスに対するＥのテイクアウトダブルは賛成。 単に２Ｎオーバーコール（１５−１７）よりも良いハンドだから。 Ｓの２Ｓコレクトが流れてきてのアクションだが、２Ｎと３Ｃビッドは微妙なところ。 Ｗの３Ｃステイマンからの積極的ゲームビッドは納得するアクション。 （ＨＡＮＡの７ＩＭＰ失点の感想） Ｓのハンドでウィーク２Ｓオープンしなかった事が、直接では無いにしろ、結果的に失点の原因となった。 「ウィーク２オープンした事による失点」のサンプルはたくさん持っているが、オープンしなかった事による失点の例は少なかったので、ちょっとした驚きだった。 オポーネントを押し上げて、ダウンをさせないといけないディールの場合は、確かに。 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション） Ｗの１Ｈオープンに対するＮのアクションだが、ダブルしてＣ紹介か、２Ｃオーバーコールから後のダブルか？ ３１３６形では、立派な１７ＨＣＰがその判断の境目と考えている。 （ＡＱｘ ｘ ＫＪｘ ＡＫｘｘｘｘ）がボーダーハンド。 Ｎのダブルからの３Ｃビッドに対して、Ｓは微妙な３Ｎのゲームビッドを頑張った。 ３Ｃより３Ｎの方が、ＳのＨのホールディングを生かす事が出来るし、同じ９トリックなら、ゲームボーナスを目指すのは自然な積極的判断だから。 Ｅにペナルティと思しきダブルをされ、逃げるべき確かな理由も無いので、それをスタンドすることになった。 （プレイ） ハンドのＳＱで勝って、利いてないだろうＣＫフィネスをするという馬鹿正直なプレイは、紛れの無いディフェンスとなって、２ダウンの結果。 Ｅのダブルについてだが、試合における「アクションダブル」と呼べるものかもしれない。 というのは、このダブルが成功した場合、実質のＩＭＰの得以上に、オポーネントに与えるプレッシャーによる得が期待できるから。 白状すると、現実に、＃７、＃８の失点を少なからず意識することになり（「気にしないで」と、心では思っていても）、この試合のその後の変調の原因となったことは否定しない。 （ビジターテーブル） （オークション） Ｅの３Ｄレイズは、悩ましい判断。 「４枚サポートは極力レイズ」という教えもあるし、「８枚フィットで３の代をかぶせず」という教えもある。 ＣＫの４枚もあるので、３Ｄレイズを辛抱する方がいいのだろう。 ＷがＣシングルトンだったり、５枚Ｄ持っているような競るべきハンドの場合ならば、リオープンでＷが頑張ってくれる可能性がある。 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
Totoro-Home << Back Next>>
７
ＡＫ９２
Ｋ８７
ＡＪ６