| （ホームテーブル） | （ビジターテーブル） | ||||
| 高野 | Andrei GROMOV | ||||
| Mikhail KRASNOSELSKII |
 |
Alexander DOUBININE |
林 | |
前田 |
| 清水 | Alexander PETRUNIN | ||||
NO.2(作成：2002年1月1日）
バーミューダボール 2001
（注意：高野、林、前田から送られた原稿を元に、トトロ流に多々編集した文章であることをご承知下さい。）
| （ホームテーブル） | （ビジターテーブル） | ||||
| 高野 | Andrei GROMOV | ||||
| Mikhail KRASNOSELSKII |
|
Alexander DOUBININE |
林 | |
前田 |
| 清水 | Alexander PETRUNIN | ||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション、Ｎ高野の感想） Ｎの１Ｄオープンに、Ｅが１Ｈ。 Ｓの１Ｓに、Ｗが４Ｈ。 こっちだけバルなので、ガンガン来る。 Ｎは、パスもダブルも嫌なので、ＢＡＤ４Ｎを飛ばす。 Ｄ１スーターか、Ｃとの２スーターの意味だ。 ＳはＣスーツ拒否の５Ｄ。 Ｓ清水「ＢＡＤじゃなかったら、６を言ってたけど。」 ＣとＳのブレイクが悪いので、スラムはない。 （トトロの感想） なるほど、バッド４Ｎコンベンションを使ってましたか。 バッドグッド２Ｎ、４Ｎの類は、パートナーとのしっかりした話し合いがなければ何かとトラブルするコンベンションの代表選手。 短い準備期間で、しっかり話し合われていたのは立派です。 ＨＡＮＡは、普段この４ＮはＳフィットのＲＫＣＢとして使用しています。 １Ｓオープンに４Ｈオーバーコールされた、と同じ状況と見なして。 （ビジターテーブル） （オークション） Ｗの３Ｈプリエンプティブレイズは普通の選択。 ＮＳバルだが、必ずしもＮＳが強いとは限らないし、４Ｈのプリエンプティブまで頑張るのは、しばしば良いハンドを持っているパートナーの５Ｈのミスジャッジを誘う可能性がある。 ホームテーブルのＷは、日本相手に頑張って、稼ぎを狙ったのものだろう。 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション、Ｎ高野の感想） Ｎの２Ｄレスポンスから３Ｓのジャンプレイズは、全体的な余力は保証していないが、悪くない３枚Ｓサポートは保証している約束のレイズ。 ここでの２Ｓレイズ（プリファー）は、アーティフィシャル風で、ボロ３枚Ｓみたいなサポートか、他のビッドをしたくない２枚Ｓ以下のウェイティングビッドと約束している。 （トトロの感想） ナイスビッド。 リビッドの２Ｓ、３Ｓレイズの取り扱い方は、ＨＡＮＡもその考え方に同意した使い方をしています。 一般には、３Ｓは余力があると言ってますけど、４Ｓのファーストアライバルをしきる程のミニマムではない、といった感じ。 Ｓの３Ｎはシリアス３Ｎ（余力を保証した便宜的なスラムトライのつなぎ）ですか？ このシリアス３Ｎは、キュービッド好きなパートナーシップでは、特に有効なコンベンションですよね。 （ビジターテーブル） （オークション、Ｅ前田の感想） ストロング１Ｃにポジティブの２Ｄレスポンス。 ２Ｓ、３Ｃはナチュラル。 Ｓの３Ｎに対するＮの４Ｈは、（３１５４）を示しているそうだ（トトロ注：Ｎの説明によるものと推測）。 ５Ｈ（２キーカード＋ＳＱ無し）に５Ｓでサインオフ。 ディフェンスしていて、Ｅから見てＤＡはパートナーにある筈と思っていたので、すぐにクレイムされた時にはちょっとびっくりだった。 （トトロの感想） Ｎの４Ｈを、Ｓは（０４５４、１３５４）の類のナチュラルと解釈したかも。 ４Ｎはスーツプリファランス無しの意味。 Ｎの５Ｈは意味不明だから５Ｓで繋いだ、とかね。 Ｓの２Ｓがナチュラルなら、Ｎは３Ｓレイズするのが簡明なのに、いろいろ工夫したのが仇になったか。 パートナーシップで、なにか解釈違いがあったのでしょう。 「誤解される可能性を秘めた理想的なビッドは、誤解されない鈍なビッドに劣る。」 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション） Ｅのポリッシュ１Ｃオープンに対するＷの１Ｄレスポンスは、便宜的な０−７。 Ｅの３Ｃジャンプは、ナチュラルで、１７＋のアンバランスハンドを示している。 （プレイ） Ｔ２のＮのＤ９に対応して、ＷからのＤの返しに、ＥがＤ７でフィネスしたのは面白い。 Ｎが（ＤＪ９５３）でこのカーディングをしてたら、相当なディセプションといえるだろう。 ちなみに、清高ペアのディクレアラー側のリードに対するフォローは、リバースカウントとなっている。 （ビジターテーブル） （オークション） Ｅの１Ｃオープンに対するＷの１Ｓレスポンスはボーダーの判断と見る。 つないで４Ｓも夢見るメリットと、パスして安全に低く止まる得が均衡しているハンド。 Ｅ（ＫＱｘｘ Ａ Ｋｘｘｘ ＡＫｘｘ）とか、それ以上のハンドも無いとは言えないが、Ｅの３Ｃ、２Ｎ、４Ｓリビッドで上がり過ぎになる事も多いだろう。 「迷ったら、パスよりビッド。 なぜなら、成功した時、得るものが大きい。」 （プレイ） Ｔ１は、ＷからＨ10をプレイする方がベター。 Ｈ７でＮがＨＪをプレイしたら、Ｓから見てＮにＨ９は無い、即ち、ＥのＨ９の存在が知られる。 ＥのＨ９のカードをＳから隠す事の意味は何かと大きい。 「同格で損がないなら、ダミイのカードを使え」（参照：＃２、ホームテーブルでのＣ９） |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （プレイ） ＳのＨリードは自然な良いリード。 ＮのＨリターンも自然で適切。 このダミイは大したこと無いので、じっくりパッシブなディフェンス方針で十分と判断出来る。 慌てたＳＪ、Ｃ５などのアタッキングリードは危険だ。 ディクレアラーは、ＤＪのフィネスの利いた３−３ブレイクとかを狙ってプレイするしか無さそうな状況。 Ｄ10は調子良く勝ったが、返しのＤをＮにショウアウトされては調子悪し。 ＤＱをＤＡで捕まえたＳは、気持ち良いＤＪの逆襲だったろう。 （ビジターテーブル） （オークション） Ｗの１Ｄオープンは明らか。 ＡＡＫは（４３３３）でもオープンすべきバリュー。 ましてや（４４４１）だから、ＡＫＫでもオープンを考えるくらいだ。 １Ｄオープンか、１Ｃオープンかの選択は、１ＤオープンをＨＡＮＡは主張している。 Ｗの１Ｎリビッドの捌きに、Ｅの２Ｄは便宜的なゲームフォーシングチェックバック。 Ｗの２Ｈは、３枚Ｓ無し、４Ｈ有りの答え。 （プレイ） ＳのＣＱアンブロックには同情する。 Ｓから見ると、ＥのＳスーツが相当な脅威で、想像されるＷの（２４４３）の場合、Ｃスーツをブロックさせては具合悪い。 ＣＱアンブロックをＣＡで捕まり、返す刀でＣ８を流されて勝たれては、Ｓも冷静ではいられなかろう。 ＮのＣＪオープニングリードの判断が悪かった。 Ｔ４で、ＨＫで勝ったＮも、ＷのＤスーツが脅威なので、Ｓ期待してＳＪをリードしたが、結果的には良くなかった。 平凡なＨリターンで、ぼんやりされた方がディクレアラーは嫌だった。 ＥのＳＱをＳＫで捕まえたＳだが、ＷからＳ10がドロップして、ＥのＳ８がことのほか強力に見えただろう。 Ｔ７のＥのＣＫキャッシュの折り、ＳがＤ２をディスカードしたのが敗着。 Ｗの（１４４４）を期待して、Ｓディスカードすべきだった。 Ｔ８からのディクレアラーのプレイは見事。 ＥにＳＡ８のテナスを残したまま、Ｄ10でのフィネスを決めて、ＤでＳにスローインをして、最後にＳをリードさせ、ついに９個を取りきった。 じっくり考えるのが好きそうなロシアペアを、林の「速しプレイ」で翻弄した姿が目に浮かぶシーンである。 （Ｅ前田の感想） 立派な１３ＨＣＰもあり、楽勝だろうと、ちょいと席を外して、「手洗い」「水くみ、（ちなみに１試合で、コップ５杯は飲んでいた）」に行って戻ってきて見ると、Ｎのグロモフのしぶい顔がそこにあった。 なにかラッキーしたのかな？ |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
Totoro-Home << Back Next>>
Ａ
10６
ＫＱＪ７３
ＡＫＱ４３