| （ホームテーブル） | （ビジターテーブル） | ||||
| 高野 | Richard FREEMAN | ||||
| Bob HAMMAN |  |
Paul SOLOWAY | HANA | |
平田 |
| 清水 | Nick NICKELL | ||||
NO.2(作成：2001年12月03日）
バーミューダボール 2001
| （ホームテーブル） | （ビジターテーブル） | ||||
| 高野 | Richard FREEMAN | ||||
| Bob HAMMAN | |
Paul SOLOWAY | HANA | |
平田 |
| 清水 | Nick NICKELL | ||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ビジターテーブル） （オークション） Ｅの１Ｓオーバーコールには賛成。 強さとしてはギリギリであるが、ＮＳバル、５４３１の形があるので、１Ｓオーバーコールする方が、パスするよりチャンスが多いだろう。 パートナーがパストハンドでない時のシンプルオーバーコールの感覚は、オープニングビッドするのと同じなのだが、このＥのハンドは１Ｓオーバーコールの下限の指標である。 Ｗの２Ｄキュービッドからの３Ｃリビッドは、５＋Ｃ、フォーシング。 オーバーコールに対するニュースーツは、建設的だがノンフォーシング。 また、ジャンプしての３Ｃはフィットジャンプ（４枚Ｓ＆５Ｃ、１０−１２）と約束している。 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション、Ｎ高野の感想） バルのサードハンド、Ｗのハマンのウィーク２Ｈオープン。 ３Ｃオーバーコールで介入すると、Ｅのソロウェイは３Ｈレイズ、Ｓは３Ｎをビッド。 ここでなんと、Ｗのハマンが掟破りともいえる４Ｈ！ しかも、自分らだけバルでの４Ｈかぶせだ。 一見美味しそうに見える状況だが、このバル関係で、天下のハマンのビッドだけに逆に怖いものを感じる。 それに、トレイが回ってくるのが妙に早く感じられたりもした。 ハマンはやる気マンマンだ。 Ｓに良いＣサポートがあることは間違いない。 「疑わしきは、１プッシュ」ということもあり、４Ｓをかぶせることにした。 Ｅのソロウェイは自分の手を改めて眺めながら、ちょいヘジのダブル。 これは演技か、ホント？ はたまた５Ｃに逃げられたら自信ないのか？ Ｓがパスで回してくるので、それなら受けて立ってやろう。 Ｓ清水「４Ｓはちょっとオーバービッドかな。」 やっぱりこうなっているもんなのかなぁ。 でも、あまり後悔はせず。 （トトロの感想） バルのウィーク２が、かなり建設的なのは当然として、サードハンドでも安っぽいウィーク２オープンはしない思想が、メスクトロスの本に書かれてあった。 だが、Ｗのウィーク２Ｈオープン、さらに４Ｈまでの競り合いが成立するという判断は凄いと思う。 ＥのＣシングルトンらしいこと、きっとＮＳはＳとＣ、ＥＷはＨとＤの２スーターフィットらしいこと、抜けているＨアナーはＳにあって、フィネスでトラップできそうなこと、３Ｎ、４Ｈ共にメイクする可能性の十分あること、まだオークションは終わらないこと、などなど。 全体のハンドを読む力、特に高く上がる競り合いでの判断は、高いレベルの試合で揉まれていない自分（達）のウィークポイントの一つである。 プレイだが、Ｔ１で、ＨＱをプレイしていたら、２ダウンで済んだかも。 ＤＡのアンダーリードはしにくいから、Ｈでパンプされる分が助かったかもしれない。 （ビジターテーブル） （オークション） Ｅの２Ｓオープンは、タータン２スーターオープンで、５枚Ｓ＆４＋マイナー、５−１０、を示している。 この２スーターオープンの評価だが、今までのＨＡＮＡの感触は、５５２１形、バルは８−１０、ノンバルは５−９でピュアハンドでの勝率がいい。 ５４形でのオープンは、建設的にも貧弱で、特にバルでの無理矢理オープンは結果が悪い。 このＥのハンドでの２Ｓオープンは成功しそうな予感がする。 Ｗの３Ｃは、持っているマイナーを選択させるパスオアコレクトのビッド。 Ｅの３Ｄコレクトに、満足してのパスであった。 （プレイ） ＨＱのフィネスが利き、Ｓでダミイ（Ｗ）をパンプされていないので、５メイドの結果。 だが、４Ｈ、５Ｄをプレイしたいハンドでは無い。 もし４Ｈのコントラクトだとして、ＳＫ（Ａ）のリードの場合はどうプレイするのだろう？ ラフをしてＣでも先に負けておくのだろうが、ディフェンスはＤでもぼんやりリードしておくのがよさそうか。 ＣをＥで２回ラフ出来ても、トランプコントロールが保ちきれないので、Ｄスーツは上手く取れないようだ。 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル、トトロの感想） （オークション） Ｗのハマンが、２Ｃ（６＋Ｃ、１１−１６）オープンしなかったのは驚き。 セカンドハンド、バルだからオープンしなかったのだろうか。 Ｃスーツの内容が気に入らないにしても。 Ｎの高野の４Ｈは、思い切りのよい適切な判断。 Ｓが（１５３４）で、ＨＡＱの５枚あれば、１０勝の良いプレイがあるからだ。 （ビジターテーブル） （オークション） Ｗの１Ｃオープンに対するＮのテイクアウトダブルは当然だが、Ｓの４Ｈのゲームビッドの決断はちょっと大胆だろう。 そこそこの５枚Ｈの２Ａなので、３Ｈインビテイションで十分に見える。 ＨＡＮＡの思うテイクアウトダブル以上に、Ｎのフリーマンのダブルは立派なハンドが期待できるのだろう。 総じてこのペアは、ビッドが手堅く、重いようである。 （プレイ） 丁寧なプレイで、綺麗な５メイド。 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション、Ｎ高野の感想） Ｓの１Ｈレスポンスからバリューショウイングダブル、そして３Ｓキュービッドに対するＮの４巡目のアクションが問題であった。 実戦では３Ｎを選択したが、今考えるに、すぐの３Ｓではなく、ダブルしてからの３Ｓなので、３Ｎという選択は安直だったかもしれない。 ３枚Ｈと思われることはないし、良い２枚Ｈあるので、４Ｈのビッドが良かったかも。 １ストッパーのＳでは、ＣとＨスーツの両方活用しきるテンポが、３Ｎには無さそうだ。 Ｓ清水「そっち（Ｎ）の手を持ってたら、そう（実戦の）ビッドしてしまいそうだけどね。」 （ビジターテーブル） （オークション） Ｗの１Ｓオーバーコールに対する、Ｅのプリエンプティブ３Ｓレイズには賛成だ。 オポーネントスーツ（Ｈ、Ｃ）にアナーが無く、４枚Ｓサポート、おまけにＷはパストハンドだから、ＮＳのゲーム近いコントラクトに対する良い牽制ビッドになるはず。 現実にＳは、コンペティティブダブル、４Ｃ、５Ｃ、４Ｈから微妙な選択をしなければならなくなった。 Ｓの穏便な４Ｃの判断で、ちょっと得した気分の５メイドの結果となった。 だが、プリエンプティブ３Ｓがオポーネントの競り合いレベルを後押しする格好で、良い４Ｈ、５Ｃビッドの判断を助けてしまう事があることも忘れてはいけない。 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
Totoro-Home << Back Next>>
８
Ｑ
ＡＫＪ７
Ｑ６３