| （ホームテーブル） | （ビジターテーブル） | ||||
| 平田 | Lorenzo LAURIA | ||||
| Guido FERRANO |  |
Dano DE FALCO | 林 | |
前田 |
| HANA | Alfredo VERSACE | ||||
NO.3(作成：2001年11月１７日作成、20日修正）
バーミューダボール 2001
| （ホームテーブル） | （ビジターテーブル） | ||||
| 平田 | Lorenzo LAURIA | ||||
| Guido FERRANO | |
Dano DE FALCO | 林 | |
前田 |
| HANA | Alfredo VERSACE | ||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション） Ｗのテイクアウトダブルからの４Ｓゲームビッドは普通。 Ｅが役立ちそうなＤスーツと、多少のバリューを２Ｄで紹介してきたからである。 Ｗは、Ｓの１Ｃオープンに対し、プリエンプティブ模様の４Ｓをビッドするのも実戦な有力ビッド。 （プレイ） Ｎのオープニングリードの選択は微妙。 Ｓのハンドの見当は３３２５だから、ＣＱも有力か。 Ｈ２のオープニングリードとダミイを見たＨＡＮＡは、Ｔ１で一分考えてＨＡをプレイし、３分考えてＤＡ、そしてＨ８をプレイするという見事なミスディフェンスをした。 その自分の思考を検討するに、「リディキュラス（おかしな）ディフェンスプランコンテスト」があれば、大いに推薦したいものであった。 ＨＡで勝った後、Ｗが良い６枚以上のＳ、ＨＫ、ＤＫを持っているという前提でディフェンスを考えるのであるが、先ず浮かんだＷのハンドが； Ｗ（ＡＫＱｘｘｘ Ｋｘｘ ＫＪｘ Ｊ）であった。 トランプリターンはＳ狩られてＤＫで駄目。 ＨリターンはＨＫ、Ｈラフ、Ｄ出されてＤＡで勝つが、そこでお終いでうまくいかない。 やはり、ＨＫをＮに期待するかなぁ、と。。。。ならば、ＤＡをキャッシュしてからＨを出せば、Ｄラフも出来て２ダウンだ。 おや？ 先の想定のハンドでも、先にＤＡをキャッシュしておけば、ＨラフしたダミイはＤとＣしか残らない。 すると、Ｄリードならラフ出来る、ＣリードならＮがＣＱで勝ちＤラフが実現する！ 結局、ＤＡを取り、ＷからＤＫが出てきたが、それは予定のカード。 ちなみに、ＮのＤ３はアティチュード。 ＨＫあればＤノンカモン、ＨＫ無ければＤカモンを出すような状況と考えられる。 Ｄ３は何とも言えないので、さして気にせず予定のＨをリードすることとなったのである。 《このプランのどこが馬鹿げていたか？》 大勘違いは、先にＤＡを取ったら、ドロートランプされてＤ走られてしまうこと。 次に、実戦の展開でも出てきたＣＫをリードするアボイダンスプレイで、ＮにＣＱで渡ることが出来ないこと。 変な世界に入らずに、Ｗのハンドを、ＨＫがある（７３２１）とか、（６３３１）だがＤＪが無いのとかを想定して検討すべき、と深く反省した。 （ビジターテーブル） （Ｗ林の感想） Ｓの１Ｃオープンに対し、３Ｎにもあやを残すダブル、３Ｃのストッパーアスキングなどは考慮に入れず、「作れそうなコントラクトをビッドする」という方針の４Ｓオーバーコールを選択した。 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション） Ｅの１Ｓオープンに対して、２Ｄオーバーコールは必要なオーバーコールと判断。 （１４６２）ならばテイクアウトダブルを掛けるＨＡＮＡであるが、２４６１は２Ｄである。 Ｗのダブルは、単なるネガティブの説明のみ。 ＃５のビジターテーブルでもあったように、ヨーロッパペアのネガティブダブルは、自分といろいろ取り扱いが違う部分があるので注意が必要だ。 Ｎの２Ｈ、Ｅの４Ｓがのったトレイが戻ってきた展開は意外であった。 パス、ダブル、５Ｈが候補である。 サポートが４枚もありがながら、それを教えないのは、競り合いにおいてもっとも重い罪である。 従って、５Ｈレイズの選択は、結果がどうなるにしろ必須のアクションと考えている。 格言「間違いかなと思っても、４枚サポートがあればレイズせよ」 Ｓの５Ｈに対するＷのパスは、「（Ｅに）ダブルを言いなさい」の意味。 「インバーティドダブル」と呼ばれている。 普通のフォーシングパス（ペナルティダブルするか、ビッドするか）のハンドはＷがダブルをして相談、すぐ５Ｓ等はスラムを誘っていないプレイしたいハンド、パスをしてパートナーの自動的ダブルをパスすればペナルティハンドで、パートナーのダブルを５Ｓにテイクアウトすればスラムトライしたい余力有りのハンドを示せて少し便利だ。 ただ、フォーシングパスになる状況が明確に定義されていないと、このインバーティドダブル使えない。 （ビジターテーブル） （Ｅ前田の感想） Ｓのテイクアウトダブルに対するＷの１Ｎは、２Ｃへのパペット。 Ｃのサインオフ、Ｃのインビテション、ＣかＤかＨの５枚とＳ２枚の７−９、Ｃ５枚と赤いスーツ４枚のＧＦ、Ｃ５枚とＳ３枚のＧＦ、のいずれか。 Ｎの４Ｈジャンプに対して、判断に困ってパスすると、パートナーがダブル。 ペナルティと判断してパスしたが大失敗。 インビテイション以下の類のハンドの時は、Ｓ２枚かＣが長いのだから、先ず４Ｓテイクアウトして、あっさりダブルされたら５Ｃに逃げるのだったか。 （トトロの感想） フィットの見当をつけるべきハンド。 ＥのボイドのＨから、お互い１０枚フィット近く、と見るハンドか。 流れに逆らわず、Ｎの４Ｈに４Ｓをビッドするのが自然そう。 Ｗのダブルは、Ｃのインビテイションか、５枚Ｃを含むＧＦタイプの意味なのでしょうね。 Ｅで５Ｓまでプレイできるなんて、ちょっと驚き。 荒れたハンドの典型ですね。 （トトロ補足） 「Ｅで５Ｓまでプレイ出来る」とは、５Ｓをダウンさせるディフェンスを見つけて、しっかりやり遂げるのは見かけ以上に難しそうだから。 ホームテーブルの展開でＷかＥが５Ｓをビッドした、としてディフェンスを考えてみよう。 フィットしたＨＡから様子を見るリードはあり得る。 それはラフされ、Ｓ出されて、Ｓ２個でお終い。 閃いたＤリードの場合は、いきなりＮがラフし、１ダウンは簡単。 Ｔ２でＮはＨ10かＨ８（ＳにＨＡで渡りたいから、ＨＫでは無く）をリターンしそう。 Ｅにラフされ、ＳＡで勝った時、再びＮにＤラフさせてお終い。 Ｔ２でＮがＣリターンを見つければ２ダウンだが、それはちょっと凄すぎるリターンといえる。 一番有りそうなリードは、ＳＡ持っていることもあり、ＮにＨＫで１回渡れることを期待してのＣ９のシングルトンリードであろう。 それは、Ｅが勝って、ＳＡに負けに来るが、ＳＡで勝ったＳは、ＤラフのＮへのエントリを見つけないといけない状況。 予定のＨＫのエントリは失敗で、ドロートランプされてお終いになる。 さて、ＮはＤラフのエントリをしっかりＳに教え切ることができるだろうか？ ディフェンシブシグナルのパートナーシップが大いに試される瞬間となろう。 平花ペアの「オビアスシフト」「リバースアティチュード」「トランプフォローはスーツプリファランス（ＳＰ）」で展開を想定すると； Ｔ１：Ｃ９−Ｃ４−Ｃ３−ＣＡ ：Ｃ３のＣカモンはＨノンカモン、更にいうと残りのＤカモンの意味合い。 Ｔ２：Ｓ６−ＳＡ−ＳＫ−Ｓ２ ：ＮのＳ２のフォローは、低いランクのＤのＳＰ。 Ｔ３：Ｄ２−Ｄ３−Ｓ３−ＤＪ ：ＳのＤ２は、Ｃラフ要求の念押しＳＰ。 Ｔ４：Ｃ５−Ｃ２−Ｓ10−Ｃ６ ：ＮのＣ７５からＣ５の選択は、再びＤラフ可能を知らせるＤのＳＰ。 Ｔ５：Ｄ10−Ｄ４−ＳＪ−Ｄ８ ：ＳのＤ10は、「Ｃラフ出来ないから、Ｈですよ！」のＨのＳＰ。 Ｔ６：ＨＫ−Ｓ５ 、で見事に２ダウンさせ。 Ｎは、ＨＫのエントリより、より確実なＤラフのエントリを示す必要があることを意識する事が第一。 次に、このＮＳ共にビッド（レイズもあり）されている状況での「オビアスシフト」スーツの決定に誤解があってはならない。 ダミイのＨ、Ｄは共に複数枚で、オビアスシフトスーツにならない、という否定的要素はない。 オビアスシフトスーツになる、という積極的要素の検討であるが、ＮＳ両方がビッドしている場合は、共にビッドされていない状況と同様に解釈し、弱い３枚、短い方、アナーの数という選択の順番になる。 従って、ＨＪｘ、ＤＱｘｘｘを比較して、Ｈが２枚なので、Ｈがオビアスシフトスーツと見なされるのだ。 従って、Ｃリードに対して、オビアスシフトスーツのＨはノンカモンだよ、の意味で、Ｃスーツ自身にカモンアティチュードのＣ３をプレイすることになる。 Ｎが、３６３１だったならば、ＨＫエントリを示すことになり、ＣノンカモンのＣ７をプレイして、オビアスシフトスーツのＨのカモンを送ることになったろう。 「Test Your Partnership Defense」の良き教材となるボードである。 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （オークション） Ｓのハンドは、ついさっき（＃２）見たことあるような。 一見普通な３Ｃオープンと考えられているが、オープンする必然性がこのハンドには見あたらない。 Ｎの１Ｄオープンに、Ｅの３Ｓプリエンプティブ。 何かの２スーターかと、コンベンションカードを調査するが、特に何も無し。 Ｓプリエンプティブのよう。 ３Ｃならビッドしたいハンドだが、４Ｃビッドはお調子者だろう。 Ｗは４Ｓレイズを悩んだようだが、パスを選択。 Ｎもパスしたが、ＳＫが、ＤＫの位置ならば、明らかにリオープンダブルすべきハンドといえるだろう。 ＳＫシングルトン、弱いＤスーツが、１４ＨＣＰありながら興奮させないハンドにしている。 （プレイ） （４Ｓルーズを巡るＥＷの言い争いを書く気はもうない。） （ビジターテーブル） （Ｅ前田の感想） ３Ｃ−Ｐ−５Ｃ−で回ってきた。 このハンドで５Ｓを勘良くビッドすると、５Ｓ出来るハンドをパートナーがしている時は、パートナーは御親切に６Ｓにレイズして失点になる可能性が大きい。 従って、冷静にパスをした。 （トトロの感想） ＃１０に続き、ボイドのハンドに悩まされるＥ前田さん。 そういえば、＃５もボイドがあったね。 教訓「高い代でのフィットした競り合いでは、ボイドがあればオーバービッドせよ」 一般に、ボイド以外のスーツの３０ＨＣＰのうち、自分らに２３ＨＣＰ（オポーネント７ＨＣＰ）あれば、１２勝１敗がアベレージとなる見当。 （ところで、明らかに最後ＤＡに負けが明瞭なのに、ヴェルサーチに最後までＣ走らせてよかったの、ハヤシさん？） |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||
| （ホームテーブル） （プレイ） ＨＱのリードの場合は、手堅くＨＪ10を利用して１個増やしが安全プレイ。 もし、ＮからパッシブなＳリードだったならば、先ずＣＪでフィネス。 次にＣＡＫ叩いて、Ｃ３−３、Ｃ10ダブルトンドロップを試し、損のないウィナーのＳを走ってディフェンダーをスクイズ模様にプレイして、最後にＤＱのフィネスをする展開でプレイしただろう。 （ビジターテーブル） （Ｗ林の感想） 良い１７点は、１Ｎオープンでは無く、１Ｃオープンから２Ｎリビッドだ。 パートナーの３Ｓに対して、４Ｃのアドバンストキュービッドもあったが、少しひより気味の４Ｓレイズをした。 すると、Ｅの４Ｎから５Ｎのグランドスラムトライ。 ６ＣでＣＫを示すことは出来るが、この素晴らしい５枚Ｃを示すものではない。 決定的な事は、３Ｓに４Ｃのアドバンストキュービッドをしなかったビッド経過を踏まえた上で、Ｅから７Ｓを誘っている事である。 単に４ＳレイズするＷのハンドで、これ以上良いハンドは考えられない。 従って、ここで７Ｓを決断することにした。 （トトロの感想） ナイスビッド、ナイスプレイ！ １Ｃから２Ｎは大賛成。 ７コントロールあるので、Ｅの３Ｓには、４Ｃのアドバンストキュービッドしてもいいのでしょう。 役立つＳＪ、ＣＪで、１７点がフルワークするハンドでしょうから。 でも、Ｅの５Ｎが良いビッド。 Ｗのトランプの内容が悪いのを知っているので、３Ｓに対してアドバンストキュービッドしにくかった事も想像される所。 ５Ｎに７Ｓの決断は大大賛成！ ふと、 前田法則「バーミューダに、グランドスラム多し」を思い出すトトロでした。 |
||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
Totoro-Home << Back Next>>
２
６２
Ｊ９３２
Ｑ４