実例での検証

 

残業代がゼロ
パートで39%↓
費用負担100万↓
社会保険200万↓
高齢化で+1500万

けっこう思わぬところで費用負担の差が付くことが多いものです。
ここでは具体例を挙げて「実際のところ」をご紹介させていただきます。

 

合法的に残業代を払わなくてよかったケース

所定労働時間(週40時間)を超えて12時間労働させても、すなわち、週52時間労働したのに割増賃金が発生しなかったのです。

常日頃から労働基準法と仲良くすることが、得する秘訣。

 
 
 
最大39%の人件費を削減できたケース 

実際に計算して説明すると、あまりにも驚かれる顧問先がたくさんあり、逆に驚かされました。

パートは戦力にならない?そんなことはありません。戦略を持ち活用すれば、時には正社員以上にも!制度の主旨を理解して上手に活用しましょう。

 
 
 
年間約100万円の無駄な費用支出がなくせたケース

従業員の長期休業を軽く考えていては、その時が来てから、初めて、あわてふためくことになりかねません。確かに賃金は払わなくて良くても、その他に払わなければならない費用があることはご存知ですか?

企業防衛のための就業規則が用意できているか?できていないのか?そこがポイントです。

 
 
 
年間 2,213,028円の経費削減ができたケース

高齢者の収入レベルを維持しながら(逆に増える場合もあります)、事業主負担の社会保険料が大幅ダウン

少子高齢化が原因で労働力不足になる近い将来は、高齢者の効率的で質の高い労働力が必要不可欠です。

 
 
 
最大5年で1500万円獲得できるケース

65歳定年制は、近い将来、間違いなく法律で定められるでしょう。それから導入してもメリットはありません。制定前の今だからこそチャンスです。

少子高齢化を先取りすることで、事業主が直接獲得できる、それが大きなメリットです。

上記ケースと併用すれば、ダブルの効果を享受できます。

 

 

 

[ ホーム ] [ 業務内容 ] [ 業務のツボ ] [ 実例での検証 ] [ 顧問契約 ] [ ひとりごと ]